賣格力空調(diào)可以用“格力空調(diào)”店招嗎？電器店被起訴商標(biāo)侵權(quán)

衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員謝志美報(bào)道　近日，衡陽市雁峰區(qū)人民法院通報(bào)了一件商標(biāo)侵權(quán)案件。事件起源于衡陽一家電器店用“格力空調(diào)”做成店招，招牌上還帶有該品牌的LOGO，被珠海格力電器股份有限公司起訴到雁峰區(qū)人民法院。

珠海格力電器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱格力公司）經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)了“格力”等系列商標(biāo)，這些商標(biāo)的核定使用商品包括空調(diào)機(jī)、空氣干燥裝置、室外廣告等。某電器店經(jīng)營(yíng)范圍系家用電器銷售、空調(diào)安裝及維修服務(wù)等，其在店鋪招牌突出使用“格力空調(diào)”字樣。格力公司認(rèn)為該電器店的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故訴至法院要求停止侵權(quán)并賠償損失。

某電器店經(jīng)營(yíng)者疑惑地說問道：“法官，我這店的門頭用的是格力商標(biāo)，店內(nèi)賣的也是格力空調(diào)，怎么就構(gòu)成侵權(quán)了呢？”在商標(biāo)侵權(quán)案件中，有一種情況令人費(fèi)解：明明銷售的是正品，卻仍被商標(biāo)權(quán)人起訴侵權(quán)，這又是怎么回事呢？請(qǐng)看本期案例。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該電器店銷售的空調(diào)與格力公司商標(biāo)核定使用的商品類別屬于同一種類，其在店鋪招牌突出使用與格力公司注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，而店內(nèi)所售商品并非只有格力空調(diào)。這種使用方式已經(jīng)超出了說明或描述自己經(jīng)營(yíng)商品等必要范圍內(nèi)使用他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)的限度，屬于商標(biāo)法意義上的使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為某電器店與格力公司存在特定的聯(lián)系，從而引發(fā)混淆，該行為侵害了格力公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任，故判決該電器店停止侵權(quán)并賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)10000元。雙方服判息訴。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定，本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為。根據(jù)上述規(guī)定，除了常見的在商品上使用商標(biāo)外，在廣告宣傳、展覽及店鋪裝潢等商業(yè)活動(dòng)中使用他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)也構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用。司法實(shí)踐中，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)作為店鋪招牌，即使銷售正品商品，亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。在此提醒廣大商戶，在設(shè)計(jì)、使用店鋪招牌及進(jìn)行店內(nèi)裝潢時(shí)，應(yīng)充分注意他人商標(biāo)權(quán)利，避免因疏忽而陷入不必要的法律糾紛。